Sin trabajo

En una sociedad donde el ingreso real del trabajo desciende en todos estos últimos años y se precarizan las relaciones laborales, el Estado debe garantizar el derecho al trabajo y trabajo con todos los derechos, y no propiciar la renta siempre parasitaria y fugadora de riqueza.

Es a la inversa de lo que hace este gobierno, propiciando una ley que llaman de “modernización laboral” y lo que hace es sacar derechos a los trabajadores, desfinanciar el sistema previsional y el PAMI, y considerar al trabajo como una mercancía.

La encíclica Rerum Novarum (1891) del Papa León XIII sentó las bases de la Doctrina Social de la Iglesia, defendiendo la dignidad inalienable del trabajador frente a la explotación de la Revolución Industrial. Afirmó que el trabajo no es una mercancía, sino una actividad personal digna, exigiendo salarios justos, condiciones humanas, descanso dominical y el derecho a formar sindicatos.

La Declaración de Filadelfia, adoptada por la OIT el 10 de mayo de 1944, es la carta fundamental que rige actualmente a la Organización Internacional del Trabajo, y estableció principios universales clave como “el trabajo no es una mercancía”, la defensa de la justicia social, la libertad de expresión/asociación y la búsqueda de trabajo decente.

El modelo primario y la exclusión social

La propuesta de la actual administración es que en la Argentina está prohibido no exportar, así como que la tasa de interés debe ser mayor que la tasa de todos los precios (incluidas las divisas). Es funcional a un modelo primario y sin industria.

Se busca deprimir al mercado interno, generar desocupación y marginados sociales —observable a simple vista con las personas que viven en situación de calle y que hacen colas en los comedores asistenciales— para que el menor consumo aumente los saldos exportables de alimentos, energía y minerales, que son los tres elementos básicos para que un país crezca y se desarrolle.

La matriz productiva y distributiva en la Argentina actual genera renta y pobreza en una relación directamente proporcional: cuanto mayor renta, mayor pobreza. Es una correspondencia de causa y efecto, donde la primera es la causa de la segunda.

Cuanta más proporción de renta existe en el precio de los bienes y servicios, hay menor capacidad de generar empleo, y por ende peor redistribución del ingreso y mayor exclusión social.

La renta es la diferencial entre el costo en dólares de extracción o producción argentina y el precio que se vende ese producto en el mercado mundial. En primer lugar en la producción agropecuaria, porque la Argentina es un gran productor y oferente de esos bienes en el mercado mundial y, obviamente, el costo promedio es menor que el precio en los mercados internacionales, esencialmente por nuestra pampa húmeda, una de las tierras más fértiles del mundo.

Lo mismo sucede en hidrocarburos y minerales, donde son crecientes las exportaciones de los complejos petrolero-petroquímico, y de oro y plata, que se va a desarrollar aún más, sumado a las explotaciones de cobre, litio, tierras raras, uranio, hierro, etc., que se apuntala y profundiza con el acuerdo de “Fortalecimiento del suministro de minerales críticos” firmado el 5 de febrero de 2026 con los Estados Unidos.

Allí se afirma textualmente que debe “Garantizar la equidad en el manejo de minerales críticos: Argentina cuenta con importantes recursos minerales críticos. Los compromisos del Marco garantizarán que las normas en este sector sean justas para las empresas estadounidenses”.

La Administración Nacional se obliga a contribuir al acopio de minerales críticos del Proyecto Vault (Bóveda) de los EEUU, para el fortalecimiento de su industria bélica a través de los incentivos comprendidos en el RIGI. También se obliga a la Argentina a llevar adelante un mapeo de la cartografía de los recursos del país (incluidos los glaciares y manchas de nieve) y entregarle toda esa información al país del norte de América.

El precio del dólar y la renta financiera

La República Popular China se desprende paulatinamente de bonos de los EEUU. Hoy reconoce poseer 682.600 millones de dólares, cuando sus reservas internacionales estaban constituidas por 1,3 billones de dólares hace 10 años atrás, en lo que los mismos chinos llaman “éxodo silencioso”. También lo hizo Japón y lo siguieron los países nórdicos tras el “circo” de los EEUU de apoderarse de Groenlandia, y principalmente, el mismo capital financiero de Manhattan, donde Larry Fink, CEO de BlackRock, explica la estrategia de reducir la exposición a los bonos del Tesoro estadounidense y aumentar la diversificación fuera del eje del dólar.

En ese marco, y para que no sigan sus poseedores vendiendo bonos y dólares estadounidenses, era claro que la FED iba a mantener las tasas de interés en el rango del 3,75% – 4% anual en este inicio de 2026. El mecanismo beneficia a la gran banca y a los tenedores de bonos de deuda de los EEUU.

La salida de capitales de los EEUU beneficia a las economías emergentes (en la región Brasil y México), pero no a la Argentina, donde el informe de economía del JP Morgan refleja claramente que no cree en los indicadores de precios del país, ni en que se pueda mantener el precio del dólar medido en pesos, y advierte sobre la posibilidad del conflicto social por reclamos de empleo y salariales.

Máxime donde el precio del dólar medido en pesos descendió en enero 2026 un 2,7% mensual, y a la vez la tasa de interés que percibieron los títulos de deuda en pesos fue similar a la inflación medida por el IPC del INDEC del 2,9% en el mes, dejándoles una ganancia por carry trade del 5,6% en dólares (cuando en los EEUU la tasa pasiva es de 1,92% anual). Carry trade que persiste y con mayor descenso del precio del dólar en febrero 2026.

Evolución del tipo de cambio (2025-2026)

La ganancia extraordinaria que tienen los capitales financieros que apuestan a títulos en pesos, ante un gobierno que paga tasas por encima de la inflación esperada, quedó demostrada en la licitación del miércoles 11 de febrero, donde logró colocar bonos por 9,02 billones de pesos, de los cuales 5,03 billones de pesos fueron con vencimiento 17 de abril de 2026, a una tasa del 39,48% anual.

Derechos humanos y recursos naturales

Los Recursos Naturales son Propiedad del Pueblo y, por lo tanto, el Poder Ejecutivo ni el Parlamento pueden disponer de esos recursos sin consultar específicamente al Pueblo.

Los actos de DDHH de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Ley 23.054) establecen que “solo puede realizarse el ideal del ser humano libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a cada persona gozar de sus derechos económicos, sociales y culturales, tanto como de sus derechos civiles y políticos”.

Obviamente que la super renta del carry trade condiciona la renta agropecuaria, de hidrocarburos y hasta de minerales. La supremacía financiera disminuye la renta en dólares, y diseña un modelo de renta financiera y primario, sin industria y sin trabajo.

Por un lado, a partir de mediados de marzo comienza la liquidación de las ventas al exterior de la cosecha gruesa (soja y maíz), que no están de acuerdo con un dólar mayorista de $1.400 (5,36% por debajo del precio del 2 de enero 2026). Y por otra parte no es casualidad que el RIGI no prospera. La empresa noruega Interoil anunció el 9 de febrero 2026 el retiro de todas sus operaciones tanto en Vaca Muerta como en el resto del país.

Los bancos que operan en el país, las compañías de seguro y los Agentes de Liquidación y Compensación (ALyC) lucran con la exorbitante renta, pero a costa de la producción, el consumo y el nivel de actividad.

La renta es la que explica fundamentalmente la compra récord de Personas humanas por 38.806 millones de dólares en el año 2025 (Balance Cambiario del BCRA), a lo que se le debe agregar la subfacturación de exportaciones, la sobrefacturación de importaciones, los gastos en fletes, seguros, turismo, etc. que expresan la mayor fuga de capitales en un año de toda nuestra historia.

En síntesis

El JP Morgan, que nombró a los principales administradores financieros del gobierno de Milei, que incluso convirtió a uno de ellos, a Pablo Quirno —que trabajó 17 años en la entidad— en canciller y, por ende, en el firmante del acuerdo por nuestros minerales críticos con los EEUU, teme el futuro cercano. Después de que el 24 de octubre 2025 festejaron las rentas extraordinarias obtenidas de la Argentina en el Teatro Colón de la ciudad de Buenos Aires, debería servir de advertencia.

Horacio Rovelli. Economista. Docente Universitario

• Nota al pie 1: David Ricardo desarrolló el concepto de renta económica asociado a un beneficio extraordinario por encima del beneficio normal que reportaba la actividad agrícola, derivado de las condiciones de la tierra y no del trabajo aplicado a su explotación.
• Nota al pie 2: “La concentración anticipada de subas reguladas y la persistencia de precios elevados en alimentos mantendrán la inflación general por encima del umbral del 2% mensual hasta comienzos del segundo trimestre de 2026” (JP Morgan).