New York Times: el ataque de Trump en Venezuela es “ilegal e imprudente”

0
trump-conferencia-venezuela

En un contundente editorial publicado este 3 de enero de 2026, el consejo editorial del New York Times calificó la reciente operación militar ordenada por el presidente Donald Trump en Venezuela como “ilegal e imprudente”, advirtiendo sobre las consecuencias de esta escalada de violencia y el posible sufrimiento para la población venezolana.

Según el periódico, la ofensiva —que incluyó bombardeos en Caracas y la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores— no solo carece de respaldo legal claro, sino que además contradice principios fundamentales del derecho internacional y arriesga la estabilidad regional. Este ataque se produjo tras meses de presión de Washington, que incluyeron acciones navales en el Caribe, acusaciones de narcoterrorismo contra el régimen venezolano y el despliegue de fuerzas militares para “combatir el narcotráfico”.

El editorial del Times subraya que la captura de un jefe de Estado extranjero sin autorización del Congreso de EEUU ni mandato internacional plantea serios dilemas constitucionales y de derecho internacional. Para el diario, la operación rompe con principios básicos de soberanía y abre un peligroso precedente para la política exterior estadounidense, poniendo en riesgo la percepción global de legitimidad de futuras intervenciones.

Además, el medio advierte que una incursión de este tipo puede tener consecuencias graves en Venezuela y en la región, incluyendo un repunte de la violencia por parte de grupos armados y una mayor inestabilidad política y social. El editorial también expresa preocupación por el sufrimiento que podría experimentar la población civil venezolana como resultado de estas acciones militares.

En síntesis, el New York Times considera que esta operación representa una ruptura drástica con normas legales y diplomáticas, más allá de los argumentos oficiales de Trump sobre narcotráfico o seguridad, y llama a evaluar cuidadosamente las repercusiones antes de que la situación se deteriore aún más. (Fuente: The New York Times)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *