Datos no Relatos

“Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. (Joan Manuel Serrat)

por Redacción con asistencia de IA

Comparar los primeros dos años de gestión de Cristina Fernández de Kirchner, Mauricio Macri, Alberto Fernández y Javier Milei exige recortar discurso y quedarse con números oficiales del INDEC y del Banco Central de la República Argentina. Sin adjetivos. Solo datos públicos y disponibles.

• Inflación acumulada en los primeros dos años de mandato.

Cristina Fernández (2008–2009): 8,5% en 2008 y 6,3% en 2009 según datos oficiales de entonces. Incluso tomando estimaciones privadas de la época, el acumulado no superó 50% en el bienio.

Mauricio Macri (2016–2017): 40,5% en 2016 y 24,8% en 2017. Acumulado: 65,3%.

Alberto Fernández (2020–2021): 36,1% y 50,9%. Acumulado: 87%.

Javier Milei (2024–2025): 117,8% en 2024. Con una inflación proyectada cercana al 35% para 2025, el acumulado del bienio ronda 150%. Es el registro más alto de los cuatro períodos comparados.

• Pobreza

Cristina Fernández: alrededor de 26–30% según reconstrucciones académicas.

Mauricio Macri: 30,3% en el segundo semestre de 2017.

Alberto Fernández: 37,3% segundo semestre 2021.

Javier Milei: tras un pico de 52,9% en el primer semestre de 2024, cerró el segundo semestre en torno al 38%. Sigue por encima de los niveles de inicio de gestión.

• Indigencia

Mauricio Macri: 6,2%.

Alberto Fernández: 8,2%.

Javier Milei: luego de tocar 18% en el primer semestre de 2024, descendió a aproximadamente 8% hacia fin de ese año. Volatilidad extrema en doce meses.

• Actividad económica (variación del PBI acumulada en los primeros dos años).

Cristina Fernández: crecimiento neto leve, afectado por la crisis global 2009 pero con recuperación posterior.

Mauricio Macri: crecimiento 2017 compensó caída 2016. Saldo apenas positivo.

Alberto Fernández: caída histórica en 2020 (-9,9%) por pandemia, rebote fuerte en 2021 (+10,3%).

Javier Milei: recesión profunda en 2024 cercana a -3%/-4%. La recuperación 2025 todavía no compensa la caída inicial. El nivel de actividad agregado no supera el heredado.

• Empleo formal privado

Mauricio Macri perdió alrededor de 60 mil puestos en sus primeros dos años.

Alberto Fernández mantuvo niveles estables hasta el impacto pandémico.

Javier Milei registró una caída superior a 200 mil empleos formales en su primer año, con fuerte impacto en construcción e industria. El empleo público también se redujo por recorte directo.

• Salario real medido contra inflación

Mauricio Macri: caída acumulada aproximada de 6–8% en el bienio.

Alberto Fernández: caída cercana al 5%.

Javier Milei: pérdida superior al 15% en el primer año, con recuperación parcial posterior que no recompone totalmente el poder adquisitivo previo.

• Analogía concreta: kilos de asado comprables con salario promedio registrado.

2017 (Mauricio Macri): aproximadamente 140–150 kg mensuales.

2021 (Alberto Fernández): alrededor de 120–130 kg.

2024 (Javier Milei, tras devaluación): cayó por debajo de 100 kg en el peor momento del ajuste. La recuperación posterior no volvió a niveles previos.

• Balanza comercial

Milei logró superávit récord en 2024, principalmente por desplome de importaciones y recesión interna. No por boom exportador estructural.

Macri y Alberto alternaron déficits y superávits moderados según año y precios internacionales.

• Turismo internacional

En 2025 hay más argentinos viajando al exterior que extranjeros ingresando. Saldo turístico negativo. Salen más dólares de los que entran por ese rubro.

• Déficit fiscal

Milei alcanzó equilibrio primario en su primer año mediante recorte del gasto real superior al 25%. Es el ajuste más rápido registrado.

Macri redujo déficit gradualmente.

Alberto amplió gasto en pandemia y luego intentó consolidación.

El punto central es aritmético. El gobierno actual prometió eliminar la inflación en dos años bajo la premisa de emisión cero. No ocurrió. La inflación bajó desde el pico, pero el acumulado del bienio es el más alto entre las gestiones comparadas. El ajuste fiscal fue el más profundo. La caída del salario real fue la mayor. El empleo formal retrocedió más que en los otros períodos. El crecimiento no compensó la recesión inicial.

No es una discusión ideológica. Es una comparación de resultados medidos en los mismos plazos. El ajuste fue histórico. La estabilización es parcial. La mejora estructural todavía no aparece en los indicadores sociales ni productivos.

Datos. No relatos.